Le Washington Post et le LA Times ont refusé de soutenir un candidat. Pourquoi? | Marguerite Sullivan

Margaret Sullivan - TheGuardian - 25/10
Il n’y a aucun moyen de voir cette décision autrement que comme une effroyable démonstration de lâcheté et un manquement à leur devoir public.

Le choix du président a rarement été aussi difficile.

D’un côté se trouve Donald Trump, un escroc criminel et mis en accusation à deux reprises, impatient d’achever le travail de démantèlement de la démocratie américaine. De l’autre, Kamala Harris, une dirigeante compétente et expérimentée qui défend les principes démocratiques traditionnels.

Néanmoins – et c’est choquant – le Los Angeles Times et le Washington Post ont décidé de laisser tomber cette affaire. Les deux grands organes de presse, appartenant chacun à un milliardaire, ont annoncé cette semaine que leurs comités de rédaction ne donneraient pas de soutien présidentiel, malgré leurs traditions de plusieurs décennies en la matière.

Il n’y a pas d’autre moyen de voir cela que comme une effroyable démonstration de lâcheté et un manquement à leur devoir public.

Au Los Angeles Times, la décision revient clairement à Patrick Soon-Shiong, qui a racheté le...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...